Poplarterror

Under 2010 visade vintern sitt svala temperament med frost och snöfall i februari, början av våren - med en kraftig brist på vatten, och sommaren började tidigare än vanligt med minst två veckor. Den onormalt varma april gav en början på den snabba utvecklingen av grönska - redan nu, under de första tio dagarna i juni, hänger äggstockarna på äppelträd och päron, vars storlek motsvarar frukterna i mitten av juni, samtidigt tid i år blommade syrener, fågelkörsbärsträd, bergaska och bladen på björkarna förvandlades till Moskva redan under det senaste decenniet i april. Och naturligtvis poppeln gjorde sig känd, och hur det gjorde!

Enligt långvariga observationer av poplarns utveckling har det fastställts att uppkomsten av fluff börjar i början av juni och varar cirka 2 veckor - men detta inträffar under normala, inte onormala klimatförhållanden. Ta en titt - utanför fönstret sveper en dunig snöstorm ut solbländningen, stadens grönska, flisade gator ... och denna skam började i mitten av maj !! Gräsmattorna är täckta med en vit filt, fluffen flyger upp från under dina fötter för varje steg, flyger i luften, tillåter dig inte att andas ...

Det är sant, enligt experter sågs en sådan bild redan på 70-talet. Men det gör det inte lättare för oss. Låt oss se varför många av oss är fientliga mot poppelfluff och i allmänhet själva poppeln.

Varför började de alls plantera poplar i städer?

Poplar har använts i urbana miljöer sedan 1946. Efter andra världskriget var det nödvändigt att återställa utseendet på Moskva så snabbt som möjligt och ersätta de förlorade träden. Det bör noteras att barr- och lövträdslag - gran, tall, lärk, björk, fågelkörsbär, äpple, lönn, aska, alm, ek och även buskar - lila, hagtorn, mockorange, akacia, bubblegum och några andra arter och poppel användes inte för dessa ändamål.

De förlorade mogna träden måste omedelbart ersättas med något. Dendrologer föreslog Balsamisk poppel - den kännetecknas av snabb tillväxt, tät krona, enkel reproduktion, motståndskraft mot stadsförhållanden, dekorativt utseende, upptar ett mindre område än andra träd, på grund av kronans kompakthet, är relativt billigt. Förslaget övervägdes, landskapsprogrammet godkändes av Stalin och poplar kom till Moskva och började sin triumferande marsch över hela landet. Och förresten utförde de sin uppgift perfekt. Men…

Fel eller tanklöshet?

Som ett resultat är invånarna i hela landet dömda till evigt "dunigt" mjöl. Varför hände det här? Och - den eviga frågan - Vem är skyldig?

Gjorde forskarna fel val? Svaret är nej, de misstog sig inte. Så vad är det då?

Poplar är en dioecious växt, det vill säga den har manliga och kvinnliga träd. Hanarna blommar, ger pollen, pollinerar kvinnorna, och kvinnorna ger redan frön, utrustade med dunfluga - den hatade fluffen.

Rimlig fråga - Var det verkligen omöjligt att bara landa manliga exemplar?

Så det var precis vad som gjordes! Endast manliga växter planterades - och detta var en dödlig tillfällighet. Naturen kan inte luras, och detta visas perfekt med poplarns exempel. Det är känt att växter, vissa djur och insekter i vissa situationer, som anpassar sig till livsvillkoren, kan ändra kön. Trots allt måste träden föröka sig, så de hittade en väg ut. Till allas fas och missnöje har botaniker, dendrologer och andra branschexperter observerat kvinnliga örhängen på manliga poplar, på grenar bredvid manliga blommor.

Förresten bör det klargöras. Poplarfluff är inte blommor utan poppelfrön. Poplar blommar redan innan bladen dyker upp, dess manliga kattar dyker upp omedelbart efter att knopparna brister.

 

Är det allergiskt mot fluff eller inte?

Allergister i kör motbevisar alla attacker mot poppel och hävdar att poppelfluff inte orsakar allergier utan kan provocera.Fluffens sommar sammanfaller med blomningsperioden för gräs, björk, lind och andra växter, vars pollen orsakar mycket obehagliga och till och med livshotande allergiska reaktioner hos känsliga människor. Och ner finns en bärare av pollen, olika patogener, konstgjorda föroreningar.

Själva dunen är också obehaglig, eftersom den är rent mekanisk irriterande - i värmen fastnar den i kroppen, kittlar, klättrar in i näsan, öronen, under glasögonen. Håller med, det är lite trevligt.

Dessutom är livet i staden fullt av problem även utan ludd.

Personer som lider av hösnuva, en reaktion på pollen kan rekommenderas att inte lämna huset utan gasbind, att inte hålla ventilerna och balkongdörrarna öppna länge, använda mediciner för allergier som ordinerats av en läkare och under inga omständigheter själv- medicinera med örtinfusioner och avkok - så att du istället kan lindra för att dramatiskt förvärra ditt tillstånd.

Men fluffens skadlighet är inte bara detta. Det tränger in i lokalerna, ackumuleras i hörnen i frodiga snödrivor och högar, vilket ökar besväret med rengöring. Fluffen i sig är torr, flyktig, viktlös, mycket brandfarlig. Puh är ett brandfarligt ämne, och en osläckt cigarettrumpa som kastas i papperskorgen kan leda till en brand. Och barn roar sig ofta genom att kasta tända tändstickor ner.

 

Hur kan situationen åtgärdas?

Det enda sättet, enligt min mening, att radikalt förändra situationen är att ersätta Balsamic Poplar och Pyramidal Poplar med andra, icke-fruktande, poplar, till exempel Berlin Poplar, inom några år. Det är sant att verktygen inte vill höra om detta, med hänvisning till den alltför stora kostnaden för evenemanget och bristen på medel. Att välja en lämplig kultur för ersättning är naturligtvis ingen lätt uppgift. Hur man inte bränns igen. Men detta måste göras, annars fortsätter plågan ytterligare.

Det är möjligt och nödvändigt att utföra kompetent beskärning av popplar och bilda dem "från unga naglar" till ett träd med flera skelettgrenar och inte till en bar stam med tunna grenar, som nu görs med redan vuxna, 50-60- år gamla träd.

Den nu använda beskärningen, som utförs på våren, hösten och till och med på sommaren (vilket i princip är oacceptabelt), bildar en "stock" med tunna kvistar.

Det är uppenbart att med sådan barbarisk beskärning befrias stadsborna från fluff i ungefär 5 år tills de unga skotten mognar.

För det första är en sådan beskärning livshotande. Faktum är att de bildade tunna många kvistarna, tätt eller sällan prickar platserna för skärningarna, är mycket bräckligt fästa vid bagageutrymmet och därefter förtjockas till diametern på en vuxens hand, bryts av, förlamar och dödar människor, skadar bilar rörigt gårdar, gågator och motorvägar ... Faran ligger också i det faktum att rotsystemet för gamla popplar är mycket svagt, trädet är instabilt och varje skarp och stark vindkast kan vända poppeln upp och ner. Sådana fall är tyvärr inte sällsynta.

För det andra tillför sådana "stockar" inte estetik till staden och är mindre effektiva för att förbättra den ekologiska situationen.

Under tiden kan stadsbor bara tåla den nuvarande situationen och uthärda poppelterror varje år.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found